Komentáře: Konečné sbohem Kremlu…

Od: TO

TO — Thu, 03 Sep 2009 21:32:44 +0000

Riesi
ale inak ti co sa boja Ruska sa maju preco bat.
Taky Havel a spol.
Az tu bude zavedeny poriadok a spravodlivost, ti ludia dostanu minimalne dozivotie. A to oni dobre vedia.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Thu, 03 Sep 2009 16:08:30 +0000

Ovšem, kdybychom všichni nosili účes
jako Ivan Derer, mohli bychom si říkat Česáci.
————
Teď se samozřejmě každý poletí podívat, jak je učesanej Derer. Přitom si přečte a okarmuje pár jeho textů.

Ivane, za tuhle reklamu mně dlužíš flašku portskýho.

Od: skeptik

skeptik — Thu, 03 Sep 2009 11:12:39 +0000

To já zas zcela výjimečně rezonuji
mimo jiné proto, že nejsem ani čes, ani česk, ani českák, ani českušan, českušák či českiš jak by mělo do důsledku dovedeno plynout z paralel s Švédskem, Polskem, Rakouskem, Lotyšskem atd., nýbrž jsem Čech. Pravda je, že společné jméno pro pojmenování té bytosti, co je občanem státu Česká republika, ekvivalentní Čechoslovákovi či Britovi, nemáme …

Od: dara

dara — Thu, 03 Sep 2009 09:05:54 +0000

Milí pánové,
já tedy s výkladem pana Sikory vůbec nerezonuji. Nevím, co ho opravňuje k tvrzení, že pro podstatnou část lidí narozených v Československu je tvar Česko nepřijatelný. Právě proto, že ČR není totéž, co Čechy, je Česko mnohem vhodnější nežli archaicky znějící Čechie. Ale proti gustu žádný dišputát.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Wed, 02 Sep 2009 20:34:58 +0000

GLUME, díky –
dobře napsáno. S Tvým pocitem i výkladem velmi rezonuji.
———

Od: GLUM

GLUM — Wed, 02 Sep 2009 18:36:23 +0000

Nikoliv, daro,
tvar „Česko“ je pro podstatnou část lidí narozených v Československu nepřijatelný. Navíc ČR není totéž co Čechy (Bohemia). Čechy jsou jen jedna z českých zemí vedle Moravy, Slezska (a dříve také Lužici a přes Korunu českou ještě další (Falc, Chebsko, Braniborsko…)), zatímco ČR je celý stát.

„Česko“ je bezcitný jazykový roub, byť i taková krkolomně znějící a vypadající Čechie by mi byla bližší. V hnusném „Česku“ nelze nevidět českou obdobu nacionálně-socialistického novotvaru Tschechei (nebo ještě lépe Rest-Tschechei)

Od: dara

dara — Wed, 02 Sep 2009 14:11:26 +0000

to: pan Ries
Takže Maďarsko, Polsko, Slovensko, Rusko, Španělsko, Portugalsko, Gronsko, Estonsko, Irsko atd. je taky gramaticky špatně?

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Tue, 01 Sep 2009 18:38:04 +0000

To: autor
„Jsem opravdu rád, že jsem se narodil v Čechách (to je úmyslná gramatická chyba – výraz Česko jsem prostě nikdy nevzal za svůj).“
To není gramatická chyba, pane Nosku. Gramaticky špatně je Česko, ale Ústavu pro jazyk český při AV ČR to nevysvětlíte. Takže podle stejného vzoru můžeme psát Anglicko, Francouzsko, Italsko, Mexicko apod.
Jinak s mnohými body vašeho článku souhlas. A s TO nediskutujte, je to zbytečné. IGNOROVAT, a když to přežene, požádat admina, aby ty jeho rasistický zvratky smazal.

Od: Jiri Musil

Jiri Musil — Tue, 01 Sep 2009 18:07:47 +0000

Kde trh selhava?
Existuji naklady, ktere jednotlive subjekty prevadeji na cosi neurciteho. Obvykle na to co se nemuze branit. Priroda a budouci generace jsou typickym prikladem. Regulace (pravidla) by mely byt takove, aby kdokoliv maximalne nesl naklady sam za sebe. Tomu se rika odpovednost neboli svoboda.

Avsak regulace typu budete pouzivat takovou nebo onakou zarovku je hloupa a dela z jedince hlupaka. A mate pravdu – podkopava duveru ve schopnosti evropskych instituci.(i kdyz me to nejprve ani nenapadlo)

JInak automobilky jsou statem podporovana odvetvi (danove ulevy, srotovne,…). Kdyby je stat nepodporoval, asi by bylo aut mene. Take kdyby lide nezili na ukor budoucich generaci, tak by aut bylo jeste mene.

Zaroven by automobilky nejspis nikdy nenarostly do takovych rozmeru. Byla by treba vetsi diferenciace aut a s tim i diferenciace vyuzivani energie u aut…

Od: uhuru

uhuru — Tue, 01 Sep 2009 17:46:10 +0000

Nosku, vy neumite ani nemecky
Ten agent Gazpromu se jmenuje Gerhard Schröder — a jak ten posledni odstavec vlastne myslite? Jakoze potrebujem bejt nezavislejsi na Rusku, a tak nam chybi vic agentu Gazpromu?