Komentáře: Pionýr v rudém šátku https://blog.respekt.cz/nosek/pionyr-v-rudem-satku/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/nosek/pionyr-v-rudem-satku/#comment-96086830 Sun, 06 Sep 2009 20:31:29 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45961410#comment-96086830 Já být autorem a nebýt s to vyprodukovat
text bez chyb, aspoň vynechám v informaci o autorovi to divné slovo „autodidakt“, které podivuhodnou zkratkou ukazuje k sebevzdělávání; v oblasti jazyka českého zjevně nedokončenému.

Návštěvníci RB jsou sečtělí a budou podezírat autora z šíření nepravd.

]]>
Od: Tomáš Nosek https://blog.respekt.cz/nosek/pionyr-v-rudem-satku/#comment-96081380 Tue, 01 Sep 2009 17:32:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45961410#comment-96081380 GLUMovi (či GLUMě)
O vzniku a vývoji diktatur budu jistě psát také, ale nemusíte se bát, hodlám být plodným autorem (to je ale průšvih, co?). Doufám, že bylo zřejmé, že v tomto článku píši jen o výchově dětí. Zmínil jsem v obecné rovině, že by rodiče neměli předhazovat své děti napospas ideologiím, náboženstvím atd.
Krátký text pod názvem mého blogu není seznamem témat o kterých už jsem napsal, ale témat, o která se dlouhodobě zajímám a někdy v budoucnu se o nich rozepíši. Za poučení v gramatice děkuji.
Co se týče ryze biologického přístupu, jde právě o to, kolik procent právě Vaší jedinečné DNA (nyní mluvím jen o lidech a vynechávám jednovaječné sourozence) se objeví v další generaci. Četl jste „Sobecký gen“ od Richarda Dawkinse? Mohla by to být ještě zajímavá debata…

]]>
Od: GLUM https://blog.respekt.cz/nosek/pionyr-v-rudem-satku/#comment-96079580 Mon, 31 Aug 2009 18:12:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45961410#comment-96079580 No, autore,
nic moc, něco jste snad opravil (ale: „…o vzniku a vývoji diktatur, aby jsme se…“!), na otázky jste vesměs neodpověděl ani v přepsaném textu.

Zapomeňte na tvar „oboum“, už od staroslověnštiny se užívá tvar „oběma“ (ano, je to fakticky duál, proto ta nezvyklá koncovka).

A ani s tím ryze biologickým přístupem nemáte pravdu: vůbec nemusíte mít vlastní děti, aby Vaše geny putovaly do dalších generací, ony putují dál i ve Vašich synovcích a neteřích, jen v průměru neředěnější… Nemluvě už vůbec o eusociálních živočiších…

]]>
Od: Tomáš Nosek https://blog.respekt.cz/nosek/pionyr-v-rudem-satku/#comment-96079410 Mon, 31 Aug 2009 17:09:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45961410#comment-96079410 Opravy a úpravy
Když jsem vychytával hrubky, dost jsem se styděl za jejich počet i závažnost. Několik částí textu jsem rozvinul, abych byl lépe pochopen (proč je dítě hlavním důvodem toho, proč jsme tady). Tím pádem můžou některé komentáře vypadat nemístně, za což se jejich autorům omlouvám.

]]>
Od: Tomáš Nosek https://blog.respekt.cz/nosek/pionyr-v-rudem-satku/#comment-96077160 Sun, 30 Aug 2009 14:12:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45961410#comment-96077160 Opravené linky
Teprve se učím zacházet s redakčním systémem, takže odkazy byly až dosud nefunkční. Vše je nyní napraveno, jen mě mrzí, že jsem na ony dvě doporučované knížky nenašel nějaké dobré recenze.

]]>
Od: babza https://blog.respekt.cz/nosek/pionyr-v-rudem-satku/#comment-96075390 Sat, 29 Aug 2009 19:45:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45961410#comment-96075390 Milý Tomáši,
tedy dlouhé to bylo příšerně. Je to škoda, snažil jste se najednou sdělit všechno, co vám běželo hlavou, až to zavánělo určitou překotností, což ubíralo i na kvalitě textu.
Myšlenky jsou to ale zajímavé a je vidět, že se problémem výchovy dětí zabýváte odpovědně a poctivě. Jsem ráda, že existují mladí muži s takovým zájmem a přála bych dětem, abyste se jim dále věnoval.
Ráda bych vaše myšlenky ukončila starým příslovím: Slova zní, příklady hřmí…..
Jen spořádaní rodiče mají šanci vychovat spořádané děti, i když to nemusí být vždy pravda, stále silněji na ně totiž působí okolí.

]]>
Od: Tomáš Nosek https://blog.respekt.cz/nosek/pionyr-v-rudem-satku/#comment-96075070 Sat, 29 Aug 2009 13:54:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45961410#comment-96075070 Jak na ten ieál
Že sám děti nemám jsem poctivě zmínil už vúvodu článku. Že jsem si ale vyzkoušel výchovu dětí „nezvladatelných“ mě snad trochu omlouvá. Když jsem nastoupil do Bohnic, jedna sestra mi na úvod řekla: „Moc se s téma sígrama nemazlete, posledního civilkáře jsme tady našli poflusanýho na zemi a dva kluci po něm skákali.“ Chodil jsem i se svobodnou matkou, ale byla to feťačka a i když jsem altruista, vydžel bych s ní kvůli dceři pouze kdyby byla má vlastní. Ideál jsem naznačil na začátku. Prosté doporučení by se dalo shrnout do: Buďte citlivý ke skutečným dětským potřebám, zajímejte se o vše, co zajímá vaše dítě, důvěřujte mu, ale nedělejte přehnané scény, pokud bude důvěra zklamána. Nelžete dětem, raději přiznejte chybu. Nebojte se o ostatních dospělých říct před dětmi, že dělají něco špatně, pokud jste o tom přesvědčeni. Podporujte dítě v tvořivosti, sportu, v čemkoliv, co zahání nudu a frustrace.

]]>
Od: Ivo Kaipr https://blog.respekt.cz/nosek/pionyr-v-rudem-satku/#comment-96074460 Sat, 29 Aug 2009 00:00:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45961410#comment-96074460 Mně délka nevadí,
protože v textu zas tak moc zbytečného není. Sepsal jste svoje názory, většinou jste se věnoval tomu „jak je to ve výchově špatně“ – ok, je potřeba si tohle ujasnit. Souhlas, četl jsem s chutí. Předpokládám, že děti ještě nemáte, skoro jako bych se z té doby trochu viděl:-)

Ale až se budete sám snažit o to ideální řešení, narazíte na problémy, které nezmiňujete: u spousty věcí si ve výchově nebudete vědět rady. Budete vědět, že situace nastala poprvé a naposledy, že je důležitá – ale abyste volil dobře, potřeboval byste vědomosti a dovednosti – a nemáte je. Zvolíte citem – a časem zjistíte, že jste nezvolil nejlepší cestu. Dostanete se do kleští alternativ, např. přestěhovat se za dobrou školou? Nebo si říci, že dítě blbákov vydrží, že ho to posílí?

Aneb ty věci, o kterých píšete, máte asi Vy i já pro sebe vyřešeny, o těch osobně nevyřešených nepíšete. Chcete tedy článkem apelovat na ty, kteří je vyřešeny nemají? To mne zajímá – text je dobré repete, ale kudy a jak na ten ideál?

]]>
Od: GLUM https://blog.respekt.cz/nosek/pionyr-v-rudem-satku/#comment-96073910 Fri, 28 Aug 2009 16:40:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45961410#comment-96073910 Autore, kamaráde, pionýre,
uf, to bylo dlouhé!

Nikdy, opakuji nikdy nepište „by jsme“. Podmiňovací způsob se v češtině tvoří pomocí příslušného tvaru aoristu pomocného slovesa být, tedy ve Vašem případě bychom. Stejně tak např. bysme není, jaQám může připadat moderní zkrácenina z „by jsme“, ale právě naopak tvar, který pamatuje ještě doby, kdy je místo jste/nejste říkalo jeste/něste.

„Dítě je hlavním programem našich životů.“ To přece není pravda, každý žije jiný život. Děti během dvou desetiletí dospějí a začnou žít svůj vlastní život, v němž se jejich vazba na rodiče velmi uvolní. Mají si paxnad rodiče hodit mašli? Není tím celoživotním programem spíš manželství? Někdo děti mít chce, ale nemůže (dnes cca 1/6 českých párů). Někdo děti ani mít nechce, to jste houby liberál, když chcete lidem předepisovat, co mají v životě dělat.

A jako křesťan se nemůžu nepřeptat na tu náboženskou špínu – z čeho plyne naše náboženská špína a Vaše atheistická čistota?

S úctou Váš libertarián-anarchokapitalista GLUM.

]]>
Od: Martička https://blog.respekt.cz/nosek/pionyr-v-rudem-satku/#comment-96073440 Fri, 28 Aug 2009 12:04:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45961410#comment-96073440 Děkuji, věřím vám, že jste byl
ten nejpoctivější pionýr našeho tehdejšího státu – Čechů a Slováků.
Slováci mi dodnes chybí – neviem prečo nás opustili ?? Takhle jsem mluvila o výchově, ještě když jsem neměla děti. Snažím se být tou nejdemokratičtější mámou, ale až člověk pozná na vlastní kůži výchovu dětí (mám dvě v pubertě), tak teprve potom začne pořádně studovat život.

]]>