Komentáře: (staro) Nové náboženství

Od: Prudič Autodidakt

Prudič Autodidakt — Fri, 28 Aug 2009 01:49:20 +0000

Čas můj a čas Milana Kovára
Googlování doporučuji všem, kteří nevládnou základní zásobou cizích slov. Na svojí češtině budu ve vlastním zájmu dál pilně pracovat. Můj čas je opravdu tak cený, že jej občas nemám, nebo postrádám energii a tudíž „nemám kdy přečíst po sobě, co napsal – inu nejen prudič a autodidakt, ale mnoha činnostmi zaměstnaný prudič“ Zatímco když člověk pátrá po moudrech Milana Kovára a zjistí, že je to další mudrc z východu který má rád věci tak jak jsou, nic s ničím nechce porovnávat a se vším včetně masových vrahů bude žít v míru, zjistí teprve jak MOC cený je jeho čas. Nebudu už komentovat každého, komu nějak šlápnu na kuří oko. Nechcete-li být pruzeni autodidaktem, hleďte si svého blogu, neporovnávejte, neposuzujte a smiřte se s tím, že každý nechce být lidskou ovcí.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Thu, 27 Aug 2009 21:54:17 +0000

Jak vidíte, pane Gottsteine,
autor sice umí vygooglovat ledacos, ale příklad si z něho neberte: je tak zaneprázdněn a jeho čas je natolik vzácný, že ani nemá kdy přečíst po sobě, co napsal – inu, prudič autodidakt.

Od: Tom

Tom — Thu, 27 Aug 2009 21:10:01 +0000

Možnosti Googlu a Wikipedie
Milý pane Gottsteine, http://cs.wikipedia.org/wiki/Autodidakt“>autodid] je jednoduše samouk. Pro další dotazy podobného typu žádám své ctěné čtenáře, aby neplýtvali mým časem a pokusili si podobné informace raději vyhledat sami na Wikipedii, či vyGooglovat. Děkuji

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Thu, 27 Aug 2009 12:49:39 +0000

Autodidakt, pane Gottsteine,
bude nejspíš něco jako biomasa: zvučné cizí slovo, jehož obsah zůstal nenaplněn. Bolí z toho totiž záda.

Od: t.gottstein

t.gottstein — Thu, 27 Aug 2009 12:36:21 +0000

Ale co je
to ten autodidakt?

Od: Tom

Tom — Thu, 27 Aug 2009 01:00:43 +0000

Nechci být neslušný,
ale nevydělávám si vysedáváním u počítače a pokud tak zdarma činím, bolí mě z toho záda. Budu psát blog, vy ho můžete číst, nebo ne, ale já nemám čas reagovat na jakékoliv komentáře. Rád si je ale i tak přečtu. Mějte se krásně.

Od: Milan Kovár, přízemní tvor

Milan Kovár, přízemní tvor — Tue, 25 Aug 2009 21:50:53 +0000

Víte, autore,
já na tak vzletné myšlenky nedosáhnu. Ale když chcete psát o lidských slabostech, napište něco na téma – slabost pro češtinu kontra slabost v češtině.

Jo, a mohl byste objasnit, co je to autodidakt?

Od: JAO

JAO — Tue, 25 Aug 2009 19:31:19 +0000

pokr…
…proto dodržujme jediné pravidlo za jakou cenu aplikujeme VĚDECKÉ nebo tzv.ESOTERICKÉ myšlenky.Cena(např.níčení mezilidských vztahů,přírody,kultury,hodnot,majetku).Přídeme na to,že velký dluh má i především VĚDA,která odmítla esoteriku a nahradila jí vlastní pýchou.Tyto plody těžce neseme dnes všichni,však jste to zmínil také ve svém OSMERU pane Nosek.Vyše úvaha o staro(novém)náboženství je suprdobrá…Promiňte mých pár slov.Někdy je potřeba říci věci,nad kterými slovutní vědci při své inteligenci jaksi nezamýšlejí,ale my esoterici ano…Proto neodělujme staré od nového:-)

Od: JAO

JAO — Tue, 25 Aug 2009 19:24:56 +0000

k vědě
Právě univerzalistický model není jakési náboženství oslepující nevěřící, je filozofií,která si nehraje na nic,zkoumá jevy obecně jaké jsou,ale hledá,nebo znovuobjevuje to,co se snaží věda objevit…Nakonec přídete na to,že univerzalistická filozofie má všechno,co věda teprve objevuje,a má ještě něco,co je k ní potřeba dodat…Vždyt i ve filozofii člověk má co stále porovnávat,zkoumat,popisovat,i to,co bylo už tisíckrát objevené,a to je princip.Princip je v tom,že filozofie učí skromnosti i touze po poznání,vědu neodmítá,jen se snaží trochu vědě ukázat ve světle toho zápalu objevování,že není vše čím se věda zabývá to nejpodstatnější,a mnohdy se to bohužel ukazuje…Kolik toho napříkla\d potřebujeme,a kolik ne…Nakonec zjistíte,že filozofické poznání světa je nad všechny objevy,které doposud věda učinila.Zajímavé je to v tom,že je ale potřeba i všech vědeckých nesmyslů,kterými se věda pýše.Tudíž stojím nyní za konsensem,a Sysifos jako bijec tmářů je správný pokud se sám nezesměšňuje,.

Od: divizna

divizna — Tue, 25 Aug 2009 18:30:14 +0000

Pro autora
Vaše pozitivistické nadšení ve stylu 19. století je milé. Možná časem pochopíte, co je to filozofie a co je jejím smyslem.